三四名决赛的比分停在六比四，萨卡完成帽子戏法，但那场球最值得反复看的部分并不是射门，而是他每一次背对球门接到传球之后做了什么。英格兰的右路被反复使用，他接球的区域大多在边线与中场线之间，防守人贴得很紧，几乎没有一次能直接面朝球门拿球。这种处境对边锋来说很常见，区别在于有人把球回做然后重新跑位，有人选择硬吃对手，萨卡给出的处理方式不止一种，每一种都对应着不同的防守站位和队友前插的时机。
一、先用身体隔开防守人
背身接球最怕球到脚下时防守人已经贴到背上，这时任何一次触球都会被顶掉。萨卡惯用的第一步是用远离球门的那只脚把球护住，同时把身体横过来，让防守人只能从侧后方伸脚。这个动作表面只是护球，实际上是在为自己争取半秒钟的观察时间，因为身体转过去之后，他的视线能扫到中路的接应点。
半秒钟在这样的比赛里都是奢侈品。防守球员一旦发现他转身不快，就会立刻上身体，用肩膀顶住他的腰，逼他把球往回传。三四名决赛对阵法国的几次纠缠里，萨卡没有强行转身，而是把球回敲给套边插上的边后卫，自己往内线跑，把防守人带离边路。这一步不产生助攻，却让球队的进攻方向从边线转到了肋部。
这种解法对队友要求很高。边后卫不前插，回做球就成了一次无效的横传，节奏会立刻慢下来。所以萨卡在俱乐部和国家队的使用方式有明显差别，英格兰的右后卫更习惯套边，阿森纳的右后卫有时会选择内收，这两种跑位决定了他背身之后该往哪个方向出球。
二、转身之后的第一脚触球
防守人站位偏软、留出半步空间时，萨卡会选择直接转身。但转身本身不是目的，决定这次进攻质量的是转身之后的第一脚触球。他通常不会把球停死在脚下，而是让球往前进方向滚出半米到一米，这样第二步就能直接进入加速，防守人来不及重新调整重心。
这半米到一米很讲究。滚得太短，防守人一步就能跟上；滚得太长，中卫会提前横移到他的路线上。三四名决赛他的第二个进球就来自这个细节，背身接到传球之后把球往中路一拨，紧接着用左脚完成射门，整个动作没有多余调整。法国中场回追慢了半拍，而这半拍正是那次触球制造出来的。
这种解法在面对高位防线时更有效。防线压得越靠上，转身之后身后的空当就越大，他不必过掉面前的防守人，只要把球推进到没人补防的区域。反过来，对手退得很深、禁区内站满人时，转身之后的射门角度会被立刻封死，这时候他就得换回第一种处理方式，先把球控住再找人。
三、把球漏给身后的接应点
第三种最少见，也最难预判。萨卡有时会假装停球，却在球到脚边的瞬间把脚让开，让球从身侧穿过去，交给身后插上的中场或边后卫。这个动作对时机要求极高，让早了球权就丢，开云让晚了队友已经跑过头，所以它一般出现在球队形成连续传递、对手防线被拉扯得比较散的时候。
英格兰在那场球里用过不止一次，效果是把法国队原本盯人的中场线打乱。防守球员的注意力集中在萨卡身上，球却从他们身后穿过去，接球的人面前往往是一片空当。萨卡本人在这类回合里不碰球，但进攻的起点仍是他，因为他的背身姿态牵制了至少一名防守人。
这种解法对他的观察要求高于前两种。他必须提前知道身后是谁在跟进、跟进到什么位置，否则让球就是纯粹的失误。这也解释了为什么他在国家队的角色和俱乐部不完全一样，队友的跑动习惯不同，他的选择顺序也会跟着改变。
四、三种解法如何轮换使用
一场比赛里萨卡不会只用一种。对手的防守策略会在比赛中调整，上半场贴得很紧，下半场体能下降之后可能退后半步，这半步的变化就足以让他从护球切换到转身。难防的地方在于他使用的顺序没有固定规律，防守人无法通过站位提前判断他下一步要做什么。
三种解法之间还有一层隐含的取舍。护球回做最安全，漏球最冒险，转身突破介于两者之间。比分领先时他更多选择前两种，比分落后时他会增加转身的频率，因为球队需要更快的推进。三四名决赛比分被反复追近，他的选择也随之变化，三个进球分别来自不同的处理方式。
对防守方来说，麻烦的不是他某一种解法特别强，而是三种解法共享同一套起手动作。他背身接球时的身体姿态几乎一样，防守人只有在他触球之后才能判断这次是护球还是转身，而那时反应时间已经不够。因此限制他不能只靠一名边后卫，往往需要中场提前收缩，压缩他转身和漏球的空间。
萨卡的背身处理能力来自他对防守站位的持续观察。接球之前他会先扫一眼身后，知道最近的防守人在哪个方向，也知道最近的队友在哪里接应。这个习惯让他在背对球门时并不盲目，三种解法其实都是同一份观察得出的不同答案，因此在三四名决赛这样比分来回拉扯的局面里依然能稳定输出。
